Audio Science Review（简称 ASR）

一、基本概况

• 全称：Audio Science Review（ASR）
• 创立：2016 年 2 月
• 创始人：Amir Majidimehr（电子工程背景，前微软 Windows Media Player 高管，两项艾美奖得主）
• 定位：纯客观、数据驱动、反玄学的音频评测社区
• 核心设备：Audio Precision APx555（与顶级厂商研发室同级），投入超 3 万美元

二、核心使命与理念

• 使命：用可重复、可验证的科学测量替代主观 “听感玄学”，揭穿高价低质营销。
• 铁律：只信数据，不信脑放；只看指标，不看价格。
• 价值观：
  • 拒绝 “暖声 / 冷声 / 音乐味” 等不可量化词汇。
  • 所有原始数据、图表、测试流程全公开，可复现。
  • 无广告、无厂商付费评测，运营靠创始人出资 + 会员捐赠。

三、评测范围与核心指标

1. 覆盖品类

• 数字音源：DAC、数播、流媒体、声卡、CD 机。
• 模拟 / 功放：前级、后级、合并功放、唱放、耳放。
• 耳机 / 音箱：头戴、入耳、无源 / 有源音箱、低音炮。
• 配件：电源、USB / 同轴 / 网线、避震（多被实测为 “无效”）。

2. 核心测量指标（硬核）

• SINAD（信噪比 + 失真比）：数值越高，纯净度越高（ASR 最看重）。
• THD+N（总谐波失真 + 噪声）：越低越好，优质设备通常＜0.001%。
• 频响曲线：平直度决定还原准确度。
• 动态范围、声道分离度、抖动（Jitter）。

四、与 AVS Forum 的关键区别

五、争议与影响

正面影响

• 打破高价神话：多次证明千元设备可秒杀万元玄学产品（如 DAC、耳放）。
• 推动行业透明：迫使厂商公开参数、减少虚假宣传。
• 平民化选购：给预算有限者提供数据化选购指南。

巨大争议

• 传统发烧友反感：认为忽视 “音乐味、氛围感、搭配玄学”，声音 “干冷、无感情”。
• 音箱 / 耳机评测短板：声学环境与听感关联复杂，纯数据难以完全反映体验。
• 极端化倾向：部分用户唯 ASR 数据是从，否定所有主观差异。

六、总结

• 适合：技术党、数据控、预算敏感、讨厌营销套路的发烧友。
• 不适合：追求 “听感韵味、系统调音、玄学搭配” 的传统发烧友。